هل يكفي الرضاعة في الكنيسة؟

كل عام ، نجد أخبارًا عن النساء اللاتي تعرضن للتوبيخ بل والدعوات لمغادرة الأماكن العامة للرضاعة الطبيعية لأطفالهن. لهذا السبب أردت أن أسأل نفسي عما إذا كان يجب حظر إعطاء الحلم في مكان ما أو إذا كان من غير المناسب القيام بذلك بدافع الخجل أو احتراماً للآخرين ، على سبيل المثال ، إذا من المناسب أن ترضع في الكنيسة.

لا يمنع التشريع الإرضاع من الثدي في أي مكان في إسبانيا ، وبالطبع ليس لفتة من الوقاحة أو الاستفزاز. ومع ذلك ، فمن الواضح أنه لا يزال هناك أشخاص يعتبرون ذلك غير مناسب ولا يترددون في إخبار الأمهات بأنهن يسيئون إليهن ويحاولن منعه.

إذا فعلوا ذلك في المطاعم والمتاحف ، هل يحدث نفس الشيء إذا رضعت امرأة في الكنيسة?

لا أستطيع أن أفهم حقا هذه الحساسية. ربما يكون ذلك أمرًا ثقافيًا ، والأشخاص الذين يتلقون تعليماً خاصًا جدًا يتعرضون للإهانة حقًا عند رؤية امرأة ترضع رضاعة طبيعية. لكن بما أنها ليست سيئة على الإطلاق ، لا أرى سبب عدم القيام بذلك بسبب تحيز خارج الطبيعة.

والبعض الآخر ، بدلاً من ذلك ، سيكون لديه عقل قذر بحيث يعتبرونه عملاً تحريضيًا جنسيًا ، لكن المشكلة ، بعد كل شيء ، هي مشكلتهم ، وليس مشكلة الأم وابنها.

أعتقد ذلك يجب ألا تكون هناك مشكلة إذا كانت الأم ترضع في مكان للعبادة الدينية. إذا كان الله موجودًا ، فأنا أشك في أنه يسيء إليه لإطعام طفل بشكل طبيعي في الكنيسة ، وإذا كان في كل مكان ، فسيرى الأمر نفسه وكان هو (أو هي) هو الذي جعلنا من الثدييات وأطفالنا المرضعين. الخطيئة أو الوقاحة في العين التي تبدو ، وليس في الفعل.

أنا متأكد من أن هناك العديد من الكنائس التي تعتبر فيها الرضاعة الطبيعية فعلًا طبيعيًا ومقبولًا ، ولا يخشى أحد من ذلك ، وإلى جانب ذلك ، أنا متأكد من أنه في المجتمعات المسيحية الأولى ، لم يحدث لأي شخص أن المرأة تركت اجتماع عبادة الرضاعة الطبيعية. علاوة على ذلك ، فإن عذارى galactotrophus (الصور التي تظهر فيها مريم وهي ترضع من السيد المسيح) هي تمثيل شائع إلى حد ما في التاريخ.

أترك هذا التفكير في إذا كان من المناسب أن ترضع في الكنيسة وأنا أشجعك على إخبارنا بتجاربك وآرائك

فيديو: حكم إظهار المرأة ثديها عند محارمها أثناء رضاعة طفلها YouTube (قد 2024).